Diese Frau will also allen Ernstes Kinder, davon einige im Vorschulalter, in ein Haus stecken, das seit rund 10 Jahren leer steht und unbeheizt ist; welches ergo von Kälte und Feuchtigkeit durchdrungen ist … und in der Folge wächst an den Wänden Schimmel, und im Gemäuer steckt der Schwamm. Die ablehnende Haltung des Bezirksamtes ist verantwortungsvoll – und formell korrekt, zumal es sich explizit mit dem Zustand und der Zukunft des nunmehr baufälligen Gebäudes auseinandergesetzt hat.

Von einer verantwortungsvollen Haltung kann man bei Frau Alker nicht sprechen. Deren angebliches Beispiel mit dem libanesischen Kind, das in den Libanon zurückgeschickt worden sei, weil es ausgerechnet bei den “Entdeckern” keinen Platz fand, ist wohl schwerlich zu belegen und im Grunde genommen hahnebüchen. Letztlich handelt es sich bei diesem “Argument” um billigste Polemik.

Tatsache ist hingegen, dass Doris Alker seit vielen – allzu vielen! – Jahren an ihrem Vorstandsposten klebt wie ein alter Kaugummi am Schuh. Es handelt sich bei den “Entdeckern” um eine Elterninitiativkita, die Verantwortung sollten folglich involvierte Eltern tragen. Doris Alker hat seit langem keine Kinder mehr dort in der Betreuung.

Häufige Querelen mit Eltern und anderen Vorstandsmitgliedern kann sie nicht ernsthaft bestreiten. Mit der von ihr behaupteten “Beständigkeit” und “Zuverlässigkeit” ist es daher so eine Sache. Die Dame sollte ihre Finger nicht nur von dem alten Haus, das für Kinder eine nicht unerhebliche gesundheitliche Gefahr darstellt, lassen, sondern sich generell einen anderen Wirkungsbereich suchen.

Hier geht es nämlich um unseren Nachwuchs und nicht um die persönlichen Profilierungsbedürfnisse einer einzelnen Person!